Επιστροφή στο Forum : προβληματισμος... οξυγονο και διαχυτηρας
εδω και αρκετες μερες(βδομαδες καλητερα) εφαγα μια φλασια:smt115... καθως εβλεπα τον διαχυτηρα της tunze που εχω, και την διαδικασια που γινετε η διαχυση του CO2 αν βγαζαμε το CO2 απο την εξισωση, και προσθεταμε το οξυγονο, δεν θα ειχαμε διαχυση του οξυγονου καλυτερη απο της αεραντλιες??:smt108
πιστευω να με πιασατε...:rolleyes:
:smt012:smt012:roll::roll: Τετοια ωρα,τετοια λόγια!!!
Φίλε χοντρέ την συμβολή σου...:smt079:smt058
τωρα μου ηρθε, βαριεμε στην δουλεια κ ολας... ειδες τι μου κανει ο διαχυτηρας σου? το καψα παλι...:D:D:D
Η αεραντλιες γενικως δεν ειναι απαραιτητες, και στις περιπτωσεις που ειναι, την δουλεια τους την κανουν καλα. Περα απο αυτό οι πετρες της αεραντλιας κανουν ψιλη φυσαλιδα ουτως η αλλως.
Εκτος αν μιλας για οξυγονο και οχι για αερα, οποτε παμε σε φυαλη υπο πιεση και μαλιστα εξαιρετικα επικινδυνο καθοτι ευφλεκτο, και χωρις καμμια πρακτικη χρησιμοτητα... Εκτος αν εχουμε κανα ψαρι σε κωμα.. :D
Οι αεραντλιες απλα "ρουφανε" τον ατμοσφαιρικο αερα - δεν ειναι καθαρο οξυγόνο αλλα περιεχει όλα τα συστατικα που αναπνεουμε εμεις οι ιδιοι!!!Αν θες παραγωγη καθαρου οξυγόνου (και αφοβη) παρε ενα oxydator (εχω παρει εγω και εχω γλυτωσει απο πολλα)!!!http://www.aquaristic.net/shop.php/sid/3bd60054ac51fc0b1594a747dfc0286d/cl/details/anid/460002/S%C3%B6chting%20Oxydator%20A//listtype/search/searchparam/OXYDATOR
τσουχτερη η πρωτη αγορα αλλα το υγρο δυαλυμα και ενα μικρο κεραμικο που χρησιμοποιει πολυ φτηνα!!!
-------------------------
Ειναι επισης σημαντικο να καταλαβεις οτι CO2 με αεραντλια δεν παει γιατι ολο το CO2 αδικα θα το "διωχνει" η αεραντλια!!!!
-------------------------
... και χωρις καμμια πρακτικη χρησιμοτητα... Εκτος αν εχουμε κανα ψαρι σε κωμα.. :D
Απο ελλειψη οξυγόνου μπορεις να χασεις ολα τα ψαρια σου!!!Επιπλεων αν εχεις CO2 ειναι ακομα πιο επικινδυνο!!!
εδω και αρκετες μερες(βδομαδες καλητερα) εφαγα μια φλασια:smt115... καθως εβλεπα τον διαχυτηρα της tunze που εχω, και την διαδικασια που γινετε η διαχυση του CO2 αν βγαζαμε το CO2 απο την εξισωση, και προσθεταμε το οξυγονο, δεν θα ειχαμε διαχυση του οξυγονου καλυτερη απο της αεραντλιες??:smt108
πιστευω να με πιασατε...:rolleyes:
η ανταλλαγη των αεριων αναμεσα στην υδατινη στηλη του ενυδρειου και της ατμοσφαιρας γινεται στην επιφανεια του νερου και γιαυτο προσπαθουμε να εχουμε καλη αναταραξη επιφανειας αν θελουμε να εχουμε περισσοτερο οξυγονο στο νερο του ενυδρειου μας.....
η επιφανεια που εχουν οι φυσαλιδες αερα μεσα στην υδατινη στηλη απο την αεραντλια ειναι συνολικα πολυ μικρη σε σχεση με την επιφανεια του νερου του ενυδρειου....ετσι θεωρουμε την ανταλλαγη αεριων απο τις φυσαλιδες μεσα στην υδατινη στηλη αμελητεα ...και βαζουμε την αεραντλια οχι για να διαχυσουμε αερα στο νερο μεσω της επιφανειας των φυσαλιδων αλλα μεσω της αναταραξης της επιφανειας που θα προκληθει....
απο εκει και περα η διαλυτοτητα του αερα στο νερο φαινεται στον πινακα που επισυναπτω...δε ξερω αν μπορουμε να υπερβουμε την διαλυτοτητα αυτη ...
αν δεις στο πινακακι σχεσης kh-ph ακομη και σε νερο σκληροτητας 15 μπορουμε να εχουμε πεχα 6 αρκει η συγκεντρωση του co2 να ειναι 450 mgr/lit....γιαυτο και φοβομαστε να διαχυσουμε υπερβολικο διοξειδιο για τα ψαρια...
αντιθετα υπεραερισμο δεν εχω ακουσει οποτε λογικα η διαλυτοτητα ειναι συγκεκριμενη...
γιαυτο και οταν λεμε αεριουχο νερο (σοδα)-ποτο -αναψυκτικο-κρασι (σαμπανια) μιλαμε για διαλυμενο διοξειδιο και οχι αερα....
ακομη πιο απλα μπορεις να κανεις το παρακατω πειραμα.,..αν βαλεις μια φυσαλιδα διοξειδιο στο διαχυτηρα της tunze που εχεις καποια στιγμη θα εξαφανιστει...θα διαχυθει...
αν κανεις το ιδιο με αερα θα συμβει το ιδιο πραγμα??
Η αεραντλιες γενικως δεν ειναι απαραιτητες, και στις περιπτωσεις που ειναι, την δουλεια τους την κανουν καλα. Περα απο αυτό οι πετρες της αεραντλιας κανουν ψιλη φυσαλιδα ουτως η αλλως.
Εκτος αν μιλας για οξυγονο και οχι για αερα, οποτε παμε σε φυαλη υπο πιεση και μαλιστα εξαιρετικα επικινδυνο καθοτι ευφλεκτο, και χωρις καμμια πρακτικη χρησιμοτητα... Εκτος αν εχουμε κανα ψαρι σε κωμα.. :D
το ξερω οτι δεν ειναι απαραιτητες, απλα προβληματιστικα... για αερα ελεγα... βγαινουν μασκες για ψαρια?:D:D
Ειναι επισης σημαντικο να καταλαβεις οτι CO2 με αεραντλια δεν παει γιατι ολο το CO2 αδικα θα το "διωχνει" η αεραντλια!!!!
-------------------------
Απο ελλειψη οξυγόνου μπορεις να χασεις ολα τα ψαρια σου!!!Επιπλεων αν εχεις CO2 ειναι ακομα πιο επικινδυνο!!!
το ξερω γιαυτο σκευτικα και την διαχυση του αερα και προβληματιστηκα...
η ανταλλαγη των αεριων αναμεσα στην υδατινη στηλη του ενυδρειου και της ατμοσφαιρας γινεται στην επιφανεια του νερου και γιαυτο προσπαθουμε να εχουμε καλη αναταραξη επιφανειας αν θελουμε να εχουμε περισσοτερο οξυγονο στο νερο του ενυδρειου μας.....
η επιφανεια που εχουν οι φυσαλιδες αερα μεσα στην υδατινη στηλη απο την αεραντλια ειναι συνολικα πολυ μικρη σε σχεση με την επιφανεια του νερου του ενυδρειου....ετσι θεωρουμε την ανταλλαγη αεριων απο τις φυσαλιδες μεσα στην υδατινη στηλη αμελητεα ...και βαζουμε την αεραντλια οχι για να διαχυσουμε αερα στο νερο μεσω της επιφανειας των φυσαλιδων αλλα μεσω της αναταραξης της επιφανειας που θα προκληθει....
απο εκει και περα η διαλυτοτητα του αερα στο νερο φαινεται στον πινακα που επισυναπτω...δε ξερω αν μπορουμε να υπερβουμε την διαλυτοτητα αυτη ...
αν δεις στο πινακακι σχεσης kh-ph ακομη και σε νερο σκληροτητας 15 μπορουμε να εχουμε πεχα 6 αρκει η συγκεντρωση του co2 να ειναι 450 mgr/lit....γιαυτο και φοβομαστε να διαχυσουμε υπερβολικο διοξειδιο για τα ψαρια...
αντιθετα υπεραερισμο δεν εχω ακουσει οποτε λογικα η διαλυτοτητα ειναι συγκεκριμενη...
γιαυτο και οταν λεμε αεριουχο νερο (σοδα)-ποτο -αναψυκτικο-κρασι (σαμπανια) μιλαμε για διαλυμενο διοξειδιο και οχι αερα....
ακομη πιο απλα μπορεις να κανεις το παρακατω πειραμα.,..αν βαλεις μια φυσαλιδα διοξειδιο στο διαχυτηρα της tunze που εχεις καποια στιγμη θα εξαφανιστει...θα διαχυθει...
αν κανεις το ιδιο με αερα θα συμβει το ιδιο πραγμα??
σωστο, αν βρω χρονο θα το δοκημασω...;)
η ανταλλαγη των αεριων αναμεσα στην υδατινη στηλη του ενυδρειου και της ατμοσφαιρας γινεται........................................... ......
..................
.............
....
Πανο παχυνες?
Σαν το χοντρο μου φανηκες?
Ωραιο το σετακι πανωσεντονο κατωσεντονο, εχει και καλυμα ιδιο χρωμα για το παπλωμα? :D
Ηθελες να πεις δλδ οτι η οξυγονωση γινεται με τα αναταραξη που δημιουργει η αεραντλια στην επιφανεια του νερου και οχι με τις ιδιες τις "μπουρμπουληθρες" που βγαζει μεσα στο νερο.
Οποτε περιττος ο διαχυτηρας για οξυγονο στη θεση του CO2.
Το oxydator θελει ο φιλος aaaool
ΥΓ σοβαρα τωρα, πολυ καλη αναλυση.
Ηθελες να πεις δλδ οτι η οξυγονωση γινεται με τα αναταραξη που δημιουργει η αεραντλια στην επιφανεια του νερου και οχι με τις ιδιες τις "μπουρμπουληθρες" που βγαζει μεσα στο νερο. σωστος
Το oxydator θελει ο φιλος aoool σωστος
Ο ατμοσφαιρικός αέρας αποτελεί μιγμα πολλών αερίων, με το μεγαλύτερο ποσοστό σε όγκο να κατέχει το αζωτο (78%) και το οξυγονο (21%). Εκτός αυτών υπάρχει το διοξείδιο του άνθρακος, ευγενή αέρια, ίχνη υδρογόνου, όζοντος κλπ. Αν θες να κανεις δυαχυση του ατμοσφαιρικου αερα εκτος του οξυγονου (21%) θα κανεις και τα υπολοιπα...κατι που δεν εχει νοημα για τα ψαρακια!!!Καθαρο οξυγονο μονο το oxydator!!!
Πανο παχυνες?
αστα να πανε......:rolleyes:
:D:D
Επιστημονική ανάλυση βλέπω.. :D
Επειδή δεν έχω χρόνο όμως για σεντονογραφή :D, ένα πολύ χρήσιμο link για τη συγκέντρωση αερίων μέσα στο νερό είναι το παρακάτω:
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry%27s_law
Για να βγούνε συμπεράσματα, χρειάζεται και η σύνθεση του ατμοσφαιρικού αέρα:
http://en.wikipedia.org/wiki/Air
Με λίγες πραξούλες, μπορούν να βγούν διάφορα συμπεράσματα:
- Κατ'αρχήν, οι συγκεντρώσεις οξυγόνου και διοξειδίου στο νερό (εφόσον γίνουν οι όποιες ανταλλαγές με την ατμόσφαιρα)..
- Δεύτερον, ο λόγος για τον οποίο αν προσθέσουμε διοξείδιο στο νερό αυτό φεύγει με την ανατάραξη της επιφάνειας.. (γι'αυτό και χρησιμοποιούμε διαχύτη, για να αυξήσουμε τη συγκέντρωση διοξειδίου σε σχέση με την πολύ μικρή φυσική συγκέντρωση)
- Τρίτον, ο λόγος για τον οποίο αν καταναλωθεί οξυγόνο, προστίθεται νέο με την ανατάραξη της επιφάνειας..
Αν βρω χρόνο (και δε με βρίσετε :D), θα κάνω κι εγώ μερικές πραξούλες.. :p
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc.