panos84
26-10-07, 17:38
Θέλω λοιπόν να καταθέσω τα δεδομένα μου για 2 φυτά συγκρίνοντας τα δύο ενυδρεία που εχω 240(Νο1) και 120(Νο2) λίτρων,και τα δύο πυκνοφυτεμένα.Στο Νο1 πάντα εριχνα λίπασμα για να πάρει μπρος και να ειμαι ικανοποιημένος με το αποτέλεσμα.Στο Νο2 έριχνα κατα αραιά διαστήματα λίγο κάλιο και πολύ λίγο γενικό λίπασμα.Οι αλλαγές νερού ήταν και στα δύο ενυδρεία μία φορά τη βδομάδα και το Νο2 ανανεονόταν κατα 10-15 λίτρα παραπάνω.
Πάντα ήμουν προσεχτικός με την ποσότητα του φαγητού και στα δύο!
ΠΟΙΑ όμως ήταν η διαφορά που μου έκανε να βγάλω το συμπέρασμα που θα αναφέρω για 2 φυτα τα cryptocoryne wentii και echinodorus amazonicus!
Ενώ στο Νο1 είναι σχεδόν καχεκτικα,στο Νο2 εχουν φτασει τα 40 εκατοστα σε ύψος παρακαλώ!!!!Η κρυπτοκορίνα βγάζει συνεχώς νέα φυτά,ενώ ο εχινοδόρος όχι.Τα υπόλοιπα φυτα και στα δύο ενυδρεία είναι Hygrophila siamensis,hygroplila salicifolia,Bacopa caroliniana&monnieri,limnophila aquatica & sessiliflora kai Camboba carol.
Για μένα η διαφορά είναι πως στο Νο2 έχω 15 αγγελόψαρα,ενώ στο Νο1 5 μικρα δισκάκια,2 ΣΑΕ ,1 πλεκο 23εκατοστων....παρολα αυτά θα ελεγα ότι στο Νο2 έχω διπλάσια ποσοτητα σε ψάρια από το Νο1,αν και το Νο1 είναι διπλάσιο σε λίτρα!!!
ΆΡΑ τα απόβλητα των ψαριών κάνουν κατεμέ τα δύο φυτά θηρία,δηλαδή τα ΝΙΤΡΙΚΑ τα οποία στο Νο2 είναι σε 'κανονικο' επίπεδο (15),ενώ στο Νο2 μόλις (1-3).Τα ΡΟ4 είναι στα ίδια επίπεδα.
Θα ήθελα ακόμα να ζητήσω από τους έμπειρους χρήστες περί φυτών και λιπασμάτων,αν εγραψα κάτι λάθος ας με διορθώσουν....πάντως αυτο το παρατηρώ 1 χρονο τώρα.Δε νομίζω εξαιτίας της ελλιπούς λίπανσης στο Νο2 η έλληψη κάποιου στοιχείου να εμπόδισε την απορρόφηση των νιτρικών μιας και είναι κύρια πηγή φυτικής ανάπτυξης.Τί θα μπορούσε δηλαδή να εμποδίσει αυτή την απορρόφηση;
Συμπερασματικά θα έλεγα πως στο Νο2 υπάρχει αφθονο το ΝΟ3 εξαιτίας των περιττωμάτων,ενώ στο Νο1 υπάρχει έλλειψη.Παρόλα αυτά και τα δύο είναι καταπράσινα.Για τα 2 όμως φυτά που έγινε λόγος πιστευω όυι για τη σωστη ανάπτυξή τους τα νιτρικά έχουν ΕΝΑ λόγο παραπάνω....άλλο να έχεις νιτρικα 3 και άλλο 15-20
Ευχαριστώ για την προσοχή σας!
Πάντα ήμουν προσεχτικός με την ποσότητα του φαγητού και στα δύο!
ΠΟΙΑ όμως ήταν η διαφορά που μου έκανε να βγάλω το συμπέρασμα που θα αναφέρω για 2 φυτα τα cryptocoryne wentii και echinodorus amazonicus!
Ενώ στο Νο1 είναι σχεδόν καχεκτικα,στο Νο2 εχουν φτασει τα 40 εκατοστα σε ύψος παρακαλώ!!!!Η κρυπτοκορίνα βγάζει συνεχώς νέα φυτά,ενώ ο εχινοδόρος όχι.Τα υπόλοιπα φυτα και στα δύο ενυδρεία είναι Hygrophila siamensis,hygroplila salicifolia,Bacopa caroliniana&monnieri,limnophila aquatica & sessiliflora kai Camboba carol.
Για μένα η διαφορά είναι πως στο Νο2 έχω 15 αγγελόψαρα,ενώ στο Νο1 5 μικρα δισκάκια,2 ΣΑΕ ,1 πλεκο 23εκατοστων....παρολα αυτά θα ελεγα ότι στο Νο2 έχω διπλάσια ποσοτητα σε ψάρια από το Νο1,αν και το Νο1 είναι διπλάσιο σε λίτρα!!!
ΆΡΑ τα απόβλητα των ψαριών κάνουν κατεμέ τα δύο φυτά θηρία,δηλαδή τα ΝΙΤΡΙΚΑ τα οποία στο Νο2 είναι σε 'κανονικο' επίπεδο (15),ενώ στο Νο2 μόλις (1-3).Τα ΡΟ4 είναι στα ίδια επίπεδα.
Θα ήθελα ακόμα να ζητήσω από τους έμπειρους χρήστες περί φυτών και λιπασμάτων,αν εγραψα κάτι λάθος ας με διορθώσουν....πάντως αυτο το παρατηρώ 1 χρονο τώρα.Δε νομίζω εξαιτίας της ελλιπούς λίπανσης στο Νο2 η έλληψη κάποιου στοιχείου να εμπόδισε την απορρόφηση των νιτρικών μιας και είναι κύρια πηγή φυτικής ανάπτυξης.Τί θα μπορούσε δηλαδή να εμποδίσει αυτή την απορρόφηση;
Συμπερασματικά θα έλεγα πως στο Νο2 υπάρχει αφθονο το ΝΟ3 εξαιτίας των περιττωμάτων,ενώ στο Νο1 υπάρχει έλλειψη.Παρόλα αυτά και τα δύο είναι καταπράσινα.Για τα 2 όμως φυτά που έγινε λόγος πιστευω όυι για τη σωστη ανάπτυξή τους τα νιτρικά έχουν ΕΝΑ λόγο παραπάνω....άλλο να έχεις νιτρικα 3 και άλλο 15-20
Ευχαριστώ για την προσοχή σας!